清除浮动所有方法总结

为什么要清除浮动？

一开始css的浮动，其本质是用来做一些文字混排效果的，但是后来被我们拿来做布局用，就出现了很多问题。

清除浮动的本质

为解决父级元素因为子级浮动引起高度为0的问题

我们很多时候不方便给父盒子的高度，因为我们不清除有多少子盒子，有多少内容。经常的做法会让内容撑开父盒子的高度。 但是如果父盒子中有子盒子浮动了之后，就会影响到后面的盒子，因为浮动元素脱离了标准流。会把后面还在标准流的盒子覆盖，解决这个问题的方法就要清除浮动。

原理图

如何清除浮动？

清除浮动其实叫做 闭合浮动 更合适，因为是把浮动的元素圈起来，让父元素闭合出口和入口不让他们出来影响其他的元素。 在CSS中，clear属性用于清除浮动，其基本语法格式如下：

基本语法格式

选择器 { clear : 属性值 ; }

• 属性值为left,清除左侧浮动的影响
• 属性值为right,清除右侧浮动的影响
• 属性值为both,同时清除左右两侧浮动的影响

1. 额外标签法

1.1 末尾标签法

通过在浮动元素的末尾添加一个空的标签。这是W3C推荐的做法，虽然比较简单，但是添加了无意义的标签，结构化比较差，所以不推荐使用。下面三种写法都适用：

<!--写法一：直接用style-->
<div style="clear:both"></div>

<!--写法二：使用clear类-->
<style>
.clear { clear:both }
</style>
<div class="clear"></div>

<!--写法三：可以使用br等别的块级元素来清除浮动-->
<style>
.clear { clear:both }
</style>
<br class="clear" />

1.2 内部标签法

把div放进父盒子里，这样盒子会撑开，一般也不会用。

2. overflow

给父级元素添加overflow样式方法。

这种方法代码比较简洁，可以通过触发BFC方式，但是因为本身overflow的本质是 溢出隐藏 的效果，所以有的时候也会有一些问题存在，比如内容增多的时候不会自动换行导致内容被隐藏掉，无法显示出要溢出的元素。

.father {
      overflow: auto;
    /* 加上这句话，就可以清除浮动   overflow = hidden|auto|scroll 都可以实现*/
  }

3. 伪元素法（最常用）

3.1 使用after伪元素清除浮动

after是在父元素中加一个盒子，这个元素是通过css添加上去的，符合闭合浮动思想，结构语义化正确。 父元素中加一个类名为clearfix 。但是这个方法IE6-IE7不识别，要进行兼容，使用zoom:1触发hasLayout来清除浮动

代表网站：百度、淘宝、网易等

.clearfix:after{
    content:".";  /*尽量不要为空，一般写一个点*/
    height:0;     /*盒子高度为0，看不见*/
    display:block;    /*插入伪元素是行内元素，要转化为块级元素*/
    visibility:hidden;      /*content有内容，将元素隐藏*/
    clear:both;
}

.clearfix {
    *zoom: 1;   /*  *只有IE6,7识别 */
}

3.2 after伪元素空余字符法

父元素中加一个类名为clearfix，也需要兼容IE6-IE7

在Unicode字符里有一个“零宽度空格”，即U+200B，代替“.”，可以减少代码量，不再使用visibility:hidden

代表网站：阿里巴巴

.clearfix::after{
    content:"\200B";   /* content:'\0200'; 也可以 */
    display:block;
    height:0;
    clear:both;
}

.clearfix {
    *zoom: 1;
}

3.3 使用before和after双伪元素清除浮动（推荐）

这种方法完全符合闭合浮动思想。给父元素加一个类名为clearfix,需要兼容IE6-IE7

代表网站：小米、腾讯

 .clearfix:before, .clearfix:after {
        content: "";
        display: table;
    }
    .clearfix:after {
        clear: both;
    }
    .clearfix {
        *zoom: 1;
    }

三种方法总结

css清除浮动方法	额外标签法	overflow	伪元素法
优点	写法简单，兼容性好	写法简单，兼容性好	符合闭合浮动思想，结构语义化正确，可以解决问题
缺点	添加了无意义的标签，结构化比较差	overflow的本质是 溢出隐藏，超出元素无法显示	写法复杂，需要兼容